Incassodebat Tweede Kamer

Donderdag 6 januari jongstleden vond in de plenaire zaal in de Tweede Kamer een debat over 'de aanpak van de incasso-industrie' plaats. Een dag eerder werd in een commissievergadering gesproken over Buy Now Pay Later (BNPL) en het was duidelijk merkbaar dat kamerleden moeite hebben om de diverse onderdelen met ieder hun eigen dynamiek en wettelijke kaders, uit elkaar te houden. Zij refereerden meermaals aan dat debat en hebben donderdag ook over BNPL moties ingediend, hoewel het dus een ander onderwerp betreft.

Ingewikkelde materie
Niet alle begrippen die voor onze incassosector zo vanzelfsprekend en begrijpelijk zijn, worden door kamerleden geplaatst in de voor ons logische volgorde. We geven toe: het is ook geen eenvoudige materie hoewel de buitenwereld vaak in containerbegrippen over incasso spreekt. Kennelijk moeten we daar als sector blijvend meer uitleg over geven, hoewel er de nodige tijd aan wordt besteed. Ook donderdagavond bleek bij herhaling dat de emotie regeert en dat helpt de nuance niet.

Motie Ceder over pilot inzagerecht BRP
Afgezien van het vorenstaande zijn we verheugd over motie 24515-782 van kamerlid Don Ceder (CU), die een pilot wil over toegang tot de BRP voor Wki-geregistreerde incassobureaus. Hij roept op om deze bureaus inzagerecht te geven in een gelimiteerd deel van de Basisregistratie Personen bij gemeenten, namelijk in de adresgegevens van een schuldenaar.

Meteen inzicht in melding bij schuldhulpverlening
Dat heeft meerdere voordelen, maar één ervan is dat door de koppeling met Vish (Verwijsindex Schuldhulpverlening) bij een check meteen kan worden vastgesteld of een schuldenaar zich heeft gemeld voor schuldhulp, waarmee onnodige incassoactiviteiten kunnen worden beëindigd. Dat brengt de gewenste snelheid en efficiency op gang. We vertrouwen erop dat de logica van deze motie in de Kamer echt wordt gevoeld. 

Meerdere moties
Bekijk hier welke moties zijn ingediend, dinsdag 11 februari aanstaande vinden de stemmingen hierover plaats.